Micelio
Auto6 de diciembre de 2012

A- de 2012

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Cesar Manuel Niño Lineros Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad De Auto De La Corte Constitucional
  • Rechazar por extemporánea la solicitud de nulidad
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad. .

Los memorialistas presentaron solicitud de nulidad del A097/12 y la Sala Plena de la Corporación, luego de verificar la fecha de su notificación, decide RECHAZAR la petición por extemporánea.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad presentada por César Manuel Niño Lineros y Luis Francisco Farias Barrera contra el auto 097 de 2012 proferido por la Sala Tercera de Revisión de esta Corporación.
  2. Segundo. COMUNÍQUESE esta providencia a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.